До Броварського міськрайонного суду Київської області

Позивач: Власенко Леся Петрівна, про­живаю за адресою:

Київська область, Броварський район, с. Шевченкове,

вул. Васильківська, 22

Відповідач: Федька Віра Андріївна,

Федь­ка Валентина Петрівна, які

прожива­ють за адресою: Житомирська область, 

Ружинський район,

с. Бурильовка, вул. Васильківська, 27

Треті особи: Пірон Василь Петрович та

Пірон Іван Петрович,

які мешкають: Київська область,

Броварський район, с. Шевченкове,

вул. Васильківська, 24

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно

21 жовтня 2004 р. помер мій батько - Пірон Петро Феоктистович, 01.08.1947року народження.

Після смерті залишилося спадкове майно, яке складається з жилого будинку № 48 по вул. Веселій в с. Студня Броварського району, 1/2 автомобіля М 412 ИЕ 028 1991 р. випуску, держ. номер 0878 КХ та 1 /2 причепу ПГ 1000 1995 р. випуску, держ. номер 61-71 МІ.

12 листопада 2002 р. батьком було складено заповіт на ім'я Борисенка С. М. - мого колишнього чоловіка, посвідчений державним нотаріусом Броварського нотаріального округу Стаднюк С.В. (додаток 1), а 5 серпня 2003 р. заповіт переписано на мене (додаток 2). Проте 11 листопада 2003p. з появою відповідачів батько знову склав і посвідчив заповіт - - на ім'я Федьки БА. та Федьки В.П., після чого 27 грудня 2003р. він укладає шлюб з Федькою В А.

2 квітня 2005 р. я подала до Броварської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус мені повідомив, що 1 квітня 2005р. відповідну заяву вже було подано відповідачами.

Заповіт, посвідчений на ім'я Федьки В А. та Федьки В.П. вважаю не дійсним з таких підстав:

1.   З урахуванням того, що батько близько чотирьох років до смерті (це також можуть підтвердити свідки) зловживав спиртними напоями, можна стверджувати, що, складаючи і посвідчуючи у нотаріуса останній заповіт, він не міг розуміти значення своїх дій, а це, в свою чергу, відповідно до ст. 55 чинного на момент посвідчення заповіту ЦК 1963р. призводить до його недійсності. Про зловживання алкоголем може свідчити і таке: він балакав сам із собою, у нього були видіння, що крім мене можуть підтвердити й інші особи.

Порівнюючи підпис батька у заповіті (додаток 3) і на документах  БТІ (додаток 4), можна побачити, що підпис змінюється до написання  лише літери «М». На підписі батька на заповіті від 12 листопадa2002p. чітко видно підпис, написання прізвища та ініціалів, однак вже на за­повіті від 5 серпня 2003 р. є тільки прізвище та ініціали без підпису як такого. У мене немає копії останнього заповіту, до того ж я його бачила тільки один раз, але пам'ятаю, що замість підпису там було вказано тільки прізвище, навіть без ініціалів та підпису. Отже, при посвідченні кожного наступного заповіту, батько підписувався по-різному. А така поведінка зовсім не свідчить, про те, що особа є такою, що розуміє значення своїх дій та могла ними керувати. А це, в свою чергу, також є підставою для визнання заповіту недійсним згідно зі ст. 55 ЦК 1963р;

2.   Навіть формально останній заповіт не відповідав вимогам ст. 541 ЦК 1963 р. щодо нотаріальної форми заповіту, оскільки він не був належним чином особисто підписаним;

3.   Посвідчений останній заповіт не відповідав його останній справжній волі. Приблизно за п'ять місяців до смерті Пірон П.Ф. подавав на розлучення, чим виявив намір розірвати відносини з Федькою ВА. і вже почав  жити з іншою жінкою, яка й повідомила мені про смерть батька.  Він бажав переписати заповіт на мою користь, однак зробити це не зміг. Що можу довести такими аргументами:

a.   найближчим місцем, де можна посвідчити заповіт, є місто Бровари Київської області, до якого їхати машиною 45 хвилин; 

b. через зловживання алкоголем він перебував у безпорадному стані, а тому поїхати не міг;

c.   на автомобілі, який належав моєму батьку, він не міг дістатися ­міста, оскільки вже як 1,5року до його смерті автомобіль не працює.

d.   про свій намір переписати заповіт він розповідав своїм друзям та  жінці, з якою останній час проживав;

4. Крім того, відповідно до ст. 1224 ЦК України не мають права на спадкування особи, які ухилялися від надання допомоги спадкодавцеві,який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. З наведеного у попередніх пунктах можна дійти висновку, що батько був тяжко хворий на алкоголізм. Як зазначалося вище, за п'ять місяців до смерті він жив з іншою жінкою. Але роздільне проживання подружжя  не звільняє другого з подружжя від обов'язку щодо його утримання. Однак протягом цих п'яти місяців відповідачка - Федька Віра Андріївна ,. будучи дружиною мого батька, а також Федька Валентина Петрівна жодного разу не приїжджали до нього; вони не цікавилися його життям, оскільки не знали навіть, що він помер; всі витрати на поховання батька  несла я та мої брати. Отже, можна дійти висновку, що Федьку ВА. не можна вважати гідною дружиною згідно зі ст. 75 Сімейного кодексу Ук­раїни, а тому відповідно вона та Федька В.П. не мають права на спадкування згідно зі ст. 1224 ЦК;

5.Мої брати, Пірон Василь Петрович та Пірон Іван Петрович, згодні з тим, що все спадкове майно має перейти до мене, оскільки я піклувалася, про батька та здійснювала його поховання.

Враховуючи вищенаведене та на підставі статей 55, 541 ЦК 1963рст. 1224 ЦК України, ст. 75 Сімейного кодексу України та статей3.4 35, 114, 118-122, 130 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про нотаріат»

ПРОШУ:

   1.визнати заповіт, посвідчений 11 листопада 2003 р. Піроном Петром Феоктистовичем, 01.08.1947року народження, на ім'я Федьки ВЛ. —  Федьки В.П., недійсним;

2.   визнати моє право власності за заповітом на нерухоме майно - жилий будинок № 48 по вул. Веселій в с. Студня Броварського району;

3.   витребувати у державного нотаріуса Броварського нотаріальногоокругу - Стаднюк Світлани Василівни, місце роботи якої: м. Бровари вул. Київська, 186, спадкову справу, відкриту після смерті Пірона ПФ. 21 жовтня 2005 p.;

4.   визнати Федьку ВЛ. та Федьку В.П. такими, що не мають праванаспадкування;

5.   повідомити Броварську державну нотаріальну контору про відкриття провадження у справі та зобов'язати їх не видавати свідоцтво про право на спадкування до вирішення спору між спадкоємцями у суді.

Додатки:

1.   Копія заповіту від 12 листопада 2002 р.

2.   Копія заповіту від 5 серпня 2003 р.

3.   Копія паспорта Пірона П.Ф.

4.   Копія будівельного паспорта на забудовуcадиби в селі Студня (сторінки 7—10).

5.   Копія заяви - 4 примірники.

6.   Квитанція про сплату судового збору - 1 арк.

7.   Квитанція про сплату витрат на інфор­маційно-технічне забезпечення - 1 арк.

Дата                                                                                                                                                   Підпис