Споры о наследстве!

елена0111 — Fri, 17 Jun 2011 19:29:39 GMT

Добрый день. Вот история о наследственом споре, которая, однако, еще не закончилась.

Начну по порядку. В 1996 году мой 50-летний отец, в то время успешный бизнесмен, увлекся 17- летней девушкой легкого поведения (насчет легкого поведения - это не преувеличение).

Так как моя мама, ровесница отца, такого отношения к себе стерпеть не могла, в начале 1997 года она отправила отца в свободное плавание. Подробностями увлекаться не буду, но наша новая "мама" сделала все, чтобы получить отца и его деньги. Она его получила.

В январе и июле 1997 года мой отец, находясь в зарегистрированном браке с мамой, покупает две квартиры, одновременно получает разрешение городских властей на реконструкцию, реконструирует эти квартиры (одну из них сносит) и в итоге получает особняк в центре города.

В 2001 году, когда мне исполнилось 18 лет, родители тихо - мирно развелись через загс без раздела имущества. В новый брак отец так и не вступил.

В 2002 году отец покупает офисное помещение, оформляет его на себя, в 2007 году закладывает офис и берет кредит 500 000 гривень.

В 2007 году покупает машину, оформляет на себя.

В 2009 году новая "мамаша" и отец покупают машину и дом, и оформляют это имущество на гражданскую жену.

Вот все имущество, не считая корпоративных прав, которое есть на данный момент.

В 2010 году отец в возрасте 62 лет заболевает и скоропостижно, через три недели, умирает. Находясь в больнице рассказывал мне как он хочет поделить имущество (среди своих троих детей - двое от первого брака и один маленький), однако я такие рассуждения даже слышать не хотела, в то что отец может умереть - не верила.

Отец умирает. После смерти "вдова" обьявляет, что отец оставил завещание, где завещал дом (належне йому нерухоме майно) (фактичести квартиры, так как дом не здан в експлуатацию) вдове и их общему ребенку, свою машину тоже ей, все свои банковские счета -ей. Про меня и мою сестру в завещании ни слова.

И вот начинается самое интересное. Во время болезни отца и неделю после смерти я пользовалась его машиной. Звонит черная вдова и говорит: машина завещена мне, так что отдай. Я ей - как только покажешь техпаспорт со своим именем - тогда отдам. Пока ж ставлю машину в неизвестное ей место.

Подаю заявление в милицию, вроде как завещание поддельное. В то время, когда подписывалось завещание, я была в доме отца, но вдова попросила меня на 15 минут выехать на придуманым делам. За эти 15 минут приехал нотариус и оформил завещание. Когда я вернулась, все было тихо - мирно, нотариуса не было. милиция опрашивает свидетелей, который присутствовали при подписании завещанияи один из них и сообщает, что мой отец физически не мог подписать завещание, так как был очень слаб, и тогда вдова попросила свидетелей и нотариуса выйти из комнаты, сказав, что она поможет отцу, через две минуты вынесла подписаное завещание.

Также подаю в суд иск о признании завещания ничтожным. Основание- завещание подписано другим человеком. Моя мама вступает в дело как третье лицо с самостоятельными требованиями и просит признать завещание недействительным, так как имущество приобретено в браке, отец распорядился имуществом без согласия мамы (ст. 65,67 СК).

На данный момент это дело в судебном производстве, иск обеспечен, арест на имущество наложен.

Подаю иск (позовне проваджнення) на основании ст. 74 СК о признание факта совместного проживания без брака и признания имущества (приобретенного в 2009 году и оформленного на вдову) общей собственностью. Получаю положительное решение. Апеляция его касует, и пишет, что дело рассматривалось в отдельном судопроизводстве и рекомендует подать мне позов на общих основаниях. Короче, бред, так как дело рассматривалось в позовном провадженни. Конечно, подаю касацию.

Так же обращають в суд о признание прав и обязаностей застойщика зем. участка, так как отец на основании всех разрешиний строил, но не здал дом в експлуатации (п.8 Пленуму "Про спадкування".)

Мама обращается в суд с требованием устратить ей препятствия в пользовании квартирой и вселить ее туда. Ответчица утверждает, що пропущен срок исковой давности, а квартиры не существует, так как реконструирована в дом.

Еще один мамин иск - о выделении ей части кв. в натуре.

Вдова тем временем обращается в суд с иском об истребовании у меня автомобиля. Я заявляю ходотайство о приостановлении производства по этому делу до решение дела по завещанию. Суд отказывает и обязует меня отдать машину. Так как завещание не правоустанавлевиющий документ, а всего лишь этап, пишу апелляцию.

Такие дела, уже сама запуталась. Если есть какие-то рекомендации, пишите.

ОТКРЫТИЕ БЛОГА О НАСЛЕДСТВЕ И НАСЛЕДОВАНИИ В УКРАИНЕ

kurinskiy — Thu, 05 May 2011 20:44:15 GMT

Здравствуйте!

Сегодня 06 мая 2011 года Адвокатское бюро по наследственным делам запускает это блог.

Мы искренне надеемся, что он будет очень полезным не только в части обмена опытом, но и в юридическом смысле. Специалисты Адвокатского бюро по наследственным делам обязательно предоставят правовую оценку Вашей ситуации и смоделируют вариант правильного разрешения ситуации, который был возможен.

Расскажите: как вы принимали наследство, с какими трудностями столкнулись, как их преодолели. Возможно, были споры между наследниками или Вы оспаривали завещание или кто-то противоправно завладел наследственным имуществом. Вы это уже пережили, а кто-то с этим может столкнутся в будущем. Ваш жизненный опыт очень важен.

Мы с нетерпением ждем Ваших историй, какими бы они не были, и комментарии к ним!

Для того, чтобы написать свою историю, на сайте необходимо зарегистрироваться. Для регистрации нажмите здесь. В последующем зайдите на сайт под своим логином и паролем, воспользовавшись формой входа.

Ваши истории и комментарии очень важны для всех!

С уважением,

директор Адвокатского бюро по наследственным делам –

адвокат Александр Куринский

«Адвокатское бюро по наследственным делам»

Споры о наследстве!

ОТКРЫТИЕ БЛОГА О НАСЛЕДСТВЕ И НАСЛЕДОВАНИИ В УКРАИНЕ